Le droit et les politiques en matière de drogue trouvent leurs racines dans la peur, l’ignorance, le racisme, les intérêts particuliers et, malheureusement, peu de choses ont changé au cours des dernières décennies. Le discours sur la drogue continue d’être davantage façonné par le populisme punitif, les incidents tragiques isolés et les croisades morales, plutôt que par les preuves scientifiques, la raison et la rationalité.
Pour encourager le débat critique sur ces questions, j’ai tenté de découvrir et de mettre en lumière les principaux mythes, mensonges et idées fausses qui sous-tendent, façonnent et éclairent la pensée dominante en matière de politiques sur les drogues. Si nous ne dévoilons pas ces notions erronées, ces erreurs et ces croyances qui infestent notre discours sur la drogue, la réforme de la lutte antidrogue risque de reproduire d’autres politiques et pratiques malavisées. Bien que les arguments soient présentés dans un style percutant et accessible, chacun d’eux est soigneusement étudié et peut être soutenu sur le plan académique. Voici donc soixante-dix déclarations trompeuses :
Mythe #1. « Il existe une définition pharmacologique claire pour les drogues. » Il n’y en a pas – ce que nous qualifions de « drogues » est une construction sociale et culturelle des années 1950 et 1960 sans justification pharmacologique cohérente. Nous ne reconnaissons pas l’alcool, le tabac ou la caféine comme des drogues – et peut-être le sucre devrait-il également être classé comme une drogue.
Mythe #2. « Les personnes qui consomment de la drogue souffrent de troubles liés à la consommation de drogues. » Faux – la grande majorité des personnes qui consomment des drogues le font de façon rationnelle, récréative et raisonnable, mais malheureusement, nous associons l’usage de drogues à l’usage problématique.
Mythe #3. « Les drogués sont des losers sales, immoraux et dangereux. » Un stéréotype injustifié et hostile – les personnes qui consomment des drogues illicites constituent un groupe diversifié de personnes de tous les milieux. Le commerce de la drogue peut être sale, immoral et dangereux, mais c’est parce qu’il est illégal, extrêmement lucratif et soumis à une répression féroce.
Mythe #4. « Les gens prennent de la drogue parce qu’ils ont des problèmes. » Faux – la plupart des gens prennent des drogues parce qu’ils aiment ou recherchent l’effet, tout comme l’alcool, le tabac et la caféine.
Mythe #5. « L’usage régulier de drogue mène inévitablement à la dépendance. » Faux – seule une petite proportion des personnes qui utilisent des drogues développent une dépendance – tout comme l’alcool qui est largement consommé comme drogue.
Mythe #6. « La consommation de drogues fait du mal aux gens. » Toutes les substances (légales et illégales) peuvent, dans une certaine mesure, causer des dommages, et la drogue la plus dommageable de toutes est une drogue légale – c’est l’alcool. Cependant, la prohibition rend les drogues illicites plus dangereuses et plus nuisibles. De plus, la possession d’un casier judiciaire pour des drogues peut être plus dommageable pour la vie que la drogue elle-même.
Mythe #7. « L’usage de drogue alimente la criminalité. » La présence d’une drogue et la perpétration d’un crime ne constituent pas un lien de causalité. La relation est « associée » plutôt que « causale ». Toutefois, les recherches indiquent que la prohibition et l’application rigoureuse de la loi alimentent les crimes violents.
Mythe #8. « Les drogues légales sont plus sûres et moins nocives. » Cette affirmation est particulièrement trompeuse, car l’alcool et le tabac sont beaucoup plus dommageables que la plupart des drogues illicites. Toutefois, la prohibition rend difficile la connaissance de la puissance, des ingrédients ou de la qualité des drogues illégales, ce qui crée en soi un risque entièrement évitable mais grave.
Mythe #9. « Les mesures d’application de la loi affectent les niveaux de consommation de drogue. » Des études montrent que dans les démocraties occidentales avancées, ni les approches sévères, ni les approches libérales en matière d’application de la loi n’ont beaucoup d’impact sur les niveaux de consommation de drogues.
Mythe #10. « Tout le monde a la même chance de devenir dépendant. » Bien que n’importe qui puisse être affecté, l’usage problématique et chronique de drogues a tendance à affecter de façon disproportionnée les personnes ayant des vies défavorisées et endommagées qui avaient des difficultés importantes avant d’avoir une consommation problématique et ces personnes n’ont pas les ressources, les opportunités et le soutien nécessaires pour se rétablir, entraînant une dépendance chronique.
Mythe #11. « La dépendance est une maladie du cerveau. » Faux, oui, le cerveau sera affecté, mais la perte de contrôle des drogues (semblable à la dépendance à Internet, au jeu, à la suralimentation) a beaucoup plus à voir avec des facteurs sociaux, psychologiques et comportementaux que tout défaut neurologique ou physiologique. Si la dépendance était une maladie du cerveau, l’IRM serait utilisée dans les évaluations diagnostiques pour montrer les preuves de la dépendance et la dépendance chronique serait répartie plus uniformément dans la société.
Mythe #12. « Le gouvernement peut protéger la société en interdisant les nouvelles drogues ». L’interdiction des drogues se fait passer pour une action dure et positive visant à éliminer le « problème » alors que l’interdiction effective des drogues a peu d’impact sur la consommation et rend la production, la distribution et la consommation plus dangereuses.
Mythe #13. « Une fois inscrites dans la Loi sur l’abus de drogues (Misuse of Drugs Act), les drogues deviennent contrôlées. » Techniquement correct – mais une fois qu’une drogue est inscrite sur la liste des drogues contrôlées, elle est enfouie dans la clandestinité et devient donc complètement hors du contrôle du gouvernement ou de la société. Donc, ironiquement, une drogue contrôlée est, par nature, une drogue non contrôlée.
Mythe #14. « Le cannabis est une porte d’entrée vers les drogues « dures ». Faux, la plupart des jeunes adultes ont consommé du cannabis et la plupart n’ont pas progressé vers la consommation d’autres drogues, pas plus qu’ils ne sont devenus « toxicomanes ». Les trois derniers présidents des États-Unis ont tous consommé du cannabis sans tomber vers des drogues « dures ».
Mythe #15. « Les personnes qui consomment de la caféine, du tabac et/ou de l’alcool ne sont pas des consommateurs de drogues. » Faux – ce sont certainement des consommateurs de drogues et beaucoup d’entre eux pourraient être considérés comme des « toxicomanes ». Ces trois substances sont toutes des drogues et, ironiquement, contrairement à certaines drogues illégales, à fortes doses, la caféine, le tabac et l’alcool sont toxiques et peuvent entraîner la mort.
Mythe #16. « Si on enferme les dealers, on peut réduire la violence liée à la drogue. » L’inverse est vrai, perturber l’approvisionnement et retirer les revendeurs crée plus de violence en alimentant l’incertitude du marché, en présentant de nouvelles opportunités commerciales et en créant des conflits « commerciaux « .
Mythe #17. « L’usage de drogue n’est pas un crime, c’est un problème de santé. » Cela peut sembler être un pas dans la bonne direction, mais la consommation d’une substance n’est pas en soi un problème de santé, pas plus qu’un café ou un verre de vin n’est un « problème de santé ». Même la consommation problématique de drogues n’est pas décrite comme un problème de santé, mais plutôt comme un problème social, psychologique, sanitaire ou juridique.
Mythe #18. « Il y a des drogues « dures » et « douces ». Il n’y a pas de preuves scientifiques à l’appui de la catégorisation trompeuse des drogues dures et douces. Alors que certaines drogues peuvent généralement poser des problèmes plus graves que d’autres drogues pour certaines personnes, – ces généralisations sont trompeuses parce que l’impact d’une drogue varie d’une personne à l’autre selon l’état d’esprit (la personne) et le contexte (l’environnement) – il ne s’agit pas seulement de la substance.
Mythe #19. « Les drogues sont illégales parce qu’elles sont dangereuses, et la preuve qu’elles le sont est qu’elles sont illégales ! » Ce double langage circulaire n’apporte aucune preuve et sert à défendre la prohibition, mais les substances que nous avons appelées « drogues » ne sont pas intrinsèquement plus dangereuses que d’autres substances comme l’alcool, le sucre, le tabac, la graisse, la caféine et les arachides. Cependant, l’interdiction augmente considérablement le risque, le danger et l’incertitude.
Mythe n° 20. « Le dépistage de drogues vous dira si une personne est sous l’emprise de drogues. » Le résultat n’est pas fiable en raison d’une erreur humaine, d’une erreur machine, d’un faux positif ou d’un faux négatif délibéré ou accidentel. Quelqu’un qui mange un bagel de graines de pavot pourrait avoir un résultat positif aux opiacés. Une personne dont le test de dépistage du cannabis est positif peut ne pas avoir consommé la drogue ce jour-là, mais en raison des métabolites de la drogue, le résultat positif peut être la détection du cannabis consommé il y a plusieurs jours, semaines ou même plusieurs mois. La présence de drogue n’est pas un signe d’affaiblissement des facultés ou d’intoxication par la drogue.
Mythe #21. « Comme tout le reste sur le marché, les drogues doivent être prouvées sûres avant de pouvoir être légalisées. » Ce n’est pas vrai. L’innocuité d’autres produits n’a pas à être établie avant l’homologation (par exemple, les téléphones portables ou la nourriture transgéniques). Les substances qui sont nocives ou même mortelles pour certains, comme le tabac, l’alcool, les arachides, sont légales et promues, alors qu’une drogue comme le cannabis qui a des bienfaits médicinaux et qui n’a jamais tué personne est considérée dangereuse et demeure illégale.
Mythe #22. « Les personnes qui utilisent des drogues ne sont pas des criminels, elles ont besoin d’aide. » Une déclaration apparemment anodine et positive, cependant, la consommation d’une drogue ne devrait pas être un problème d’application de la loi, et nous ne devrions pas non plus problématiser ou pathologiser la consommation de drogues comme un problème de santé. Il n’y a aucune raison de supposer qu’une personne qui consomme de la drogue a besoin d’aide.
Mythe #23. « Le rétablissement, c’est se libérer de la drogue. » Le rétablissement concerne les personnes qui ont été dépendantes de la drogue et qui reprennent le contrôle de leur vie, mais pour y parvenir, il n’est pas toujours nécessaire de ne plus consommer de drogue. Certaines personnes règlent leur vie et continuent de consommer sans problème, et d’autres prennent des substituts légaux prescrits comme la méthadone ou l’héroïne et mènent une vie productive et stable.
Mythe #24. « La réduction des risques consiste à réduire la propagation des maladies. » La réduction des risques n’est pas seulement une question de santé, c’est aussi une question de réduction des préjudices sociaux, culturels et psychologiques. La réduction des risques est une approche fondée sur des données probantes qui devrait être intégrée aux droits de la personne pour étayer toute politique en matière de drogue. pragmatique, humaine et sans jugement, elle implique les gens là où ils se trouvent dans le but de réduire les risques et les préjudices.
Mythe #25. « La réduction des risques ne soutient pas l’abstinence. » La réduction des risques ne consiste pas à sevrer les gens de la drogue, mais plutôt à travailler avec eux pour réduire les risques. Toutefois, dans certains cas, l’abstinence peut être un bon moyen de réduire les risques – la réduction des risques comprend donc l’abstinence – mais seulement si la personne est prête, capable, intéressée et désireuse de devenir abstinente.
Mythe #26. « Les drogues illégales ont peu ou pas d’utilité en médecine. » Bien que ce sentiment soit inscrit dans la Convention des Nations Unies sur les stupéfiants de 1961, bien désuète depuis longtemps, il ne saurait être plus éloigné de la vérité. Les opiacés sont essentiels dans la prise en charge de la douleur intense, tandis que le cannabis et la MDMA ont des bienfaits médicinaux dans le traitement d’un nombre croissant d’affections (p. ex. SSPT, épilepsie). L’illégalité a rendu les essais médicaux et l’acceptation extrêmement difficiles.
Mythe #27. « Les usagers de drogue ont besoin de traitement, pas de prison. » Une autre déclaration apparemment positive, cependant, les personnes qui utilisent des drogues n’ont pas besoin de traitement ou de prison plus qu’une personne qui prend un double espresso chaque matin, ou que la personne qui boit un verre de whisky avant d’aller se coucher. Sous le couvert de « c’est mieux que la prison », toutes sortes de pratiques douteuses peuvent sembler acceptables.
Mythe #28. « Pour prévenir la stigmatisation, nous devons comprendre la dépendance comme une maladie. » Oui, nous voulons prévenir la stigmatisation, mais la dépendance n’est pas une maladie. Le moyen le plus efficace de prévenir la stigmatisation est de mettre fin à l’apartheid de la drogue et de remettre en question la construction sociale hypocrite et erronée de la « drogue ».
Mythe #29. « Les lois sur la drogue affectent tout le monde de la même façon. » Ce n’est pas vrai. Les chances d’être arrêté, fouillé et poursuivi pour possession de drogue dépendent grandement de la couleur de votre peau, de votre classe sociale, de votre âge, d’où vous vivez et de votre origine sociale.
Mythe #30. « Si on fait assez d’efforts, on peut éradiquer la drogue. » Un faux raisonnement. Quarante ans d’interdiction extrêmement stricte, impliquant des masses de temps et d’argent pour la police, les forces armées et les douanes, n’ont eu aucun impact sur l’approvisionnement, le prix ou l’utilisation. Ils ne peuvent même pas empêcher la drogue d’entrer dans les prisons de haute sécurité.
Mythe #31. « L’héroïne est une drogue dangereuse qui endommage votre corps. » N’importe quelle drogue de rue pourrait être très dommageable parce que l’illégalité signifie que l’usager n’a aucune idée de ce qu’il y a dedans. Mais une héroïne pharmaceutique propre (contrairement à l’alcool) ne cause pas de dommages permanents à l’organisme.
Mythe #32. » La consommation de crack pendant la grossesse conduit à des bébés « crack » endommagés de façon permanente. » Il n’y a pas de preuve cohérente à l’appui de cette affirmation. Des études longitudinales indiquent que la pauvreté grave et persistante semble être le facteur le plus important qui entrave le progrès et le développement de l’enfant, et non la consommation de crack par les parents pendant la grossesse. Ainsi, au lieu de se concentrer sur les « bébés fumeurs de crack » de façon émotive et inexacte, il serait plus approprié d’attirer l’attention sur le sort des « bébés pauvres ».
Mythe #33. « Le dépistage de drogue aidera à identifier les personnes qui ont un problème de drogue. » Outre son manque de fiabilité – au mieux, le dépistage de drogues n’indique que la présence de drogues, il ne fournit aucune indication sur les tendances, le moment, le lieu, la raison ou le contexte de la consommation de drogues. Un résultat positif révèle une consommation de drogues et non un usage problématique.
Mythe #34. « Les forces de l’ordre ciblent les drogues les plus dangereuses. » Le nombre d’arrestations et de saisies, d’arrestations pour le cannabis dépasse le nombre total des arrestations pour toutes les autres drogues. La guerre contre la drogue est en grande partie une guerre contre le cannabis relativement inoffensif, tandis que l’alcool, beaucoup plus dangereux, est consommé et promu parmi les forces de l’ordre.
Mythe #35. « Les gens pris avec du cannabis ne finissent pas en prison. » C’est certainement le cas de beaucoup d’entre eux, et les peuples autochtones, les pauvres et les personnes de couleur sont plus susceptibles d’être ciblés.
Mythe #36. « La police de la drogue cible les personnes qui utilisent des drogues. » Les niveaux de consommation de drogues chez les Blancs et les Noirs sont semblables. Cependant, tout dépend de la couleur de votre peau et de votre statut social pour savoir si vous serez ciblé. Si vous êtes pauvre et que vous avez un héritage ethnique minoritaire, vous êtes beaucoup plus susceptible d’être ciblé – arrêté, fouillé, arrêté, poursuivi et condamné ultérieurement – pour un crime lié à la drogue.
Mythe #37. « L’héroïne pendant la grossesse causera des dommages permanents à l’enfant à naître. » L’héroïne de rue est un problème parce que vous ne savez pas ce qu’il y a dedans. Mais une héroïne pharmaceutique propre ne cause aucun dommage permanent connu à un bébé. Une fois rétablis des symptômes de sevrage, les bébés n’auront aucun dommage permanent. Cependant, l’alcool consommé pendant la grossesse peut causer le syndrome d’alcoolisme fœtal – une pathologie permanente.
Mythe #38. « Un monde sans drogue est souhaitable. » Les drogues sont utilisées depuis toujours pour soulager la douleur, traiter la maladie, pour se détendre et pour des raisons sociales aussi. L’alcool, la caféine, le tabac sont des drogues et sans doute le cacao, le sucre et la graisse aussi. Un monde sans drogue est impensable, indésirable et intenable.
Mythe #39. « Les drogues illégales tuent des gens. » C’est trompeur parce que la majorité des décès dus à la drogue sont des conséquences de la prohibition et d’une politique draconienne en matière de drogue qui rend la consommation de drogues incertaine et plus dangereuse et l’obtention d’aide risquée. Beaucoup de décès auraient pu être évités autrement.
Mythe #40. « La politique antidrogue est basée sur les meilleures preuves disponibles. » Pendant des décennies, des rapports de recherche, des examens, des enquêtes et des groupes d’experts ont fourni une montagne de preuves, mais la politique antidrogue a ignoré à maintes reprises les meilleures preuves disponibles et a plutôt continué à défendre les principes d’interdiction consacrés par la Convention des Nations Unies de 1961. La politique en matière de drogue est enracinée dans des croyances idéologiques et une tentative de s’emparer de la supériorité morale, plutôt que de la science et des preuves.
Mythe #41. « C’est une guerre contre les drogues. » Faux – les drogues n’ont jamais été aussi bien adaptées, intégrées ou promues. Il n’y a pas de guerre contre l’alcool, le tabac, la caféine, le sucre, la graisse ou les médicaments de Big Pharma. Il s’agit d’une guerre contre des drogues particulières qui ont été interdites pour des raisons politiques, sociales et économiques.
Mythe #42. « Une réglementation stricte est la voie à suivre. » Idéalement, mais cela dépend de ce à quoi ressemble la réglementation. Pas si ce règlement (tel qu’illustré dans le New Zealand Psychoactive Substance Act 2013) signifie : vous êtes maintenant puni pour possession de substances non approuvées par l’État (art. 71, amende de 500 $) ; la vente est passible d’une peine de deux ans de prison (art. 70) ; toute nouvelle substance psychoactive non inscrite dans le Misuse of Drugs Act est automatiquement interdite et la seule manière d’acquérir les substances « approuvées » est par Big Pharma ou Big Business.
Mythe #43. « Chaque jour sans drogue est un autre jour d’abstinence. » C’est trompeur, n’importe qui est-il jamais (et devrait-il être ?) sans drogue parce que nous prenons de la caféine, sucre, cacao, aspirine, alcool ? Plus important encore, cette déclaration insinue à tort que la consommation d’une drogue est mauvaise et sale et sans elle, nous deviendrions « propres ».
Mythe #44. « L’alcool accapare un temps fou à la police – imaginez à quel point ce serait grave si on légalisait le cannabis. » Il n’y a pas de comparaison entre ces deux substances différentes qui ont un impact très différent sur le comportement. Il est rare qu’un consommateur de cannabis soit belliqueux, agressif et violent, malheureusement, on ne peut en dire autant de l’alcool. C’est comme dire que nous avons vu les dommages causés par des sports comme le rugby, donc nous n’avons pas l’intention d’autoriser le tennis.
Mythe #45. « La légalisation de la drogue est dangereuse parce qu’un plus grand nombre de personnes vont consommer de la drogue. » Dans les pays où les drogues ont été légalisées ou dépénalisées, il n’y a pas eu d’augmentation globale de la consommation de drogues. Cependant, ce n’est pas l’usage de drogue en soi qui devrait nous préoccuper, c’est l’usage problématique de drogue qui devrait nous préoccuper. Seule une faible proportion des personnes qui consomment des drogues développent des problèmes de dépendance. Cependant, bien que les drogues demeurent illégales, elles créent de l’incertitude quant à leur pureté, leur toxicité, leur contenu, leur force et les usagers courent le risque d’acquérir un casier judiciaire qui pourrait les traumatiser pour la vie.
Mythe #46. « L’usage de cannabis par les conducteurs fait plus de morts sur la route. » Non fondée. Il est prouvé que le cannabis est de plus en plus présent dans les échantillons de sang dans les accidents de la route, mais cette présence de cannabis dans le sang pourrait provenir de la consommation de cannabis des jours, des semaines, voire des mois auparavant. La présence de drogue ne signifie pas l’affaiblissement des facultés par la drogue. L’association n’est pas une causalité. Cela reviendrait à suggérer que la possession accrue d’un téléphone mobile par les conducteurs dans les accidents mortels de la route entraîne un plus grand nombre de décès sur la route.
Mythe #47. « Chaque mort due à la drogue est une preuve supplémentaire des dangers de la drogue. » La plupart des décès dus à la drogue sont un sous-produit d’une politique draconienne en matière de drogue qui pourrait être évitée en combinant la décriminalisation, la légalisation, la distribution de naloxone, l’éducation pour une utilisation plus sûre des drogues, les traitements à base d’héroïne, les kits de contrôle des drogues, les salles de consommation et moins d’intolérance et de stigmatisation. Nos politiques en matière de drogue tuent des gens.
Mythe #48. « Le trafic clandestin de drogue est énorme, nous avons donc besoin d’une application de la loi plus stricte. » Malheureusement, c’est l’interdiction qui a créé ces conditions dans un premier temps, on ne peut que s’attendre à ce qu’une plus grande application de la loi augmente encore le pouvoir et la richesse des cartels criminels et augmente la violence. Toutefois, la dépénalisation et la réglementation pourraient réduire considérablement le commerce illégal des drogues et réduire les risques pour les consommateurs.
Mythe #49. « Mieux vaut que quelqu’un reçoive un traitement au Tribunal de la Drogue que d’aller en prison. » Tout peut sembler acceptable et justifié si on le présente comme une alternative à la prison. Pour l’écrasante majorité des usagers de drogue non problématiques, le traitement coercitif est inutile, coûteux et contraire à l’éthique. Pour la petite minorité d’usagers à problèmes qui ont besoin et veulent de l’aide, il est préférable qu’ils puissent accéder volontairement à l’aide de la communauté, après une évaluation approfondie, et être jumelés à un plan de traitement le mieux adapté qui a accès à une gamme complète de services ; plutôt que de devoir exécuter un programme forcé en 12 étapes avec la menace de l’emprisonnement en cas de défaillance.
Mythe #50. « Le monde serait meilleur sans drogue. » Les drogues sont vitales pour la médecine et le soulagement de la douleur, elles sont également importantes pour se détendre, dormir, socialiser, fournir de l’énergie, penser différemment, de manière créative et artistique. L’alcool, la caféine et le tabac sont utilisés à ces fins tous les jours, bien que d’autres drogues (actuellement illégales) puissent être plus sûres et mieux adaptées.
Mythe #51. « Les consommateurs de drogues finissent par arrêter. » Bien qu’il y ait des preuves que des personnes se retirent d’activités criminelles, la consommation de drogues prohibées comporte des risques criminels, de sorte que si l’on s’éloigne des drogues illégales à un âge plus avancé, ce n’est pas nécessairement le cas, mais peut-être, avec le temps, apprendront-elles à éviter les associations criminelles associées. Il n’y a aucune preuve que les gens cessent de consommer de l’alcool, du tabac et de la caféine.
Mythe #52. « Si nous fournissons des preuves solides, les lois sur les drogues changeront. » Des preuves solides et fiables sont cruciales pour développer des lois sur les drogues efficaces, mais la plupart des pays capitalistes avancés montrent que les lois sur les drogues sont loin d’être efficaces.
Mythe #53. « La société doit apprendre à accepter l’usage de drogues » Avec l’offre massive d’alcool, de tabac et de caféine, combinée à l’offre sans cesse croissante de médicaments pharmaceutiques, il ne fait aucun doute que la société accepte, adhère et se livre déjà quotidiennement à la consommation de drogues ! Cette déclaration est donc trompeuse et alimente le raisonnement erroné qui ne reconnaît pas les substances légales comme des « drogues ». La société doit apprendre à comprendre que nous opérons dans un apartheid de la drogue.
Mythe #54. « Il n’y a pas de remède à la dépendance. » La dépendance est essentiellement une condition sociale et psychologique, enracinée dans des schémas de pensée, de comportement et de mode de vie qui sont devenus incontrôlables. Ce n’est pas une maladie incurable dont les gens ne se remettent jamais et qu’ils sont obligés de vivre en « rétablissement ». La grande majorité des personnes qui deviennent dépendantes réussissent à reprendre le contrôle, la plupart d’entre elles sans aide professionnelle. Le grand nombre de personnes qui ont cessé de fumer en est un bon exemple.
Mythe #55. « Le seul endroit approprié pour utiliser de la drogue, c’est en médecine. » C’est une position que vous pourriez avoir pour vous-même mais que vous n’avez aucun droit d’imposer aux autres. C’est une position extrême qui signifierait pas de thé, café, chocolat, alcool, boissons gazeuses, sucreries ou gâteaux, la plupart des céréales pour petit déjeuner, etc (en évitant les drogues ; alcool, caféine et sucre). C’est un peu comme dire que la seule raison acceptable de consommer de la nourriture est de nous garder en santé. Le plaisir, la détente, l’énergie, la somnolence ou l’amélioration de nos sens ne sont pas des motivations déraisonnables pour prendre de la nourriture ou des substances.
Mythe #56. « Les drogues comme le cannabis sont illégales. » En raison de la Convention des Nations Unies de 1961, les pays signataires ont érigé en infraction pénale la possession et la culture de certaines substances énumérées dans la Convention. Cependant, les substances elles-mêmes ne sont pas illégales, ce qui soulève la question de savoir pourquoi des plantes comme le cannabis, la coca et le pavot à opium ne sont pas illégales, sur quelle base la police et les forces armées peuvent ou doivent fouiller les campagnes pour déterrer ou détruire les plantes non cultivées.
Mythe #57. « La guerre contre les drogues a échoué. » Ça dépend du but de la guerre contre les drogues, d’après vous. Oui, la guerre contre les drogues n’a pas réussi à réduire ou à empêcher les gens de consommer des drogues interdites – mais c’est une guerre qui ne devrait jamais être menée, elle est fondamentalement malavisée et infondée. Si la guerre de la drogue est comprise sous l’angle néolibéral, elle a été un grand succès. Elle a préservé la position privilégiée accordée à l’industrie légale de la drogue (produits pharmaceutiques, sucre, caféine, alcool et tabac) ; elle a donné à l’État des pouvoirs considérables pour contrôler les pauvres, les gens de couleur, les autochtones et les « autres » ; elle a fourni un grand nombre de personnes pour le très rentable complexe industriel pénal en expansion et a créé des nouvelles et importantes occasions commerciales en période de récession en ce qui a trait aux tests et aux services de surveillance.
Mythe #58. « Les gens choisissent d’acheter de l’alcool, de la caféine et du tabac, mais les drogues illégales sont imposées aux gens. » Cette notion est profondément erronée. La plupart des gens sont exposés à des drogues illicites par l’intermédiaire de réseaux d’amitié, alors que les drogues légales comme l’alcool sont en fait imposés aux gens par la publicité et le sponsoring, et ils sont soumis à de fortes pressions pour consommer de l’alcool, à la fois en s’enivrant, « pour fêter » et « pour se faire plaisir » en plus de prendre part à des normes culturelles. Ainsi, les gens sont plus susceptibles d’être « poussés » vers les drogues légales.
Mythe #59. « Les drogues sont dangereuses, c’est pourquoi nous avons besoin d’une réglementation. » L’adoption de raisonnements d’interdiction pour inciter les gens à la décriminalisation ou à la légalisation ne fait que perpétuer les mythes et la désinformation. Les drogues ne sont pas dangereuses en soi, elles varient énormément et ne peuvent pas être regroupées de la sorte. Ce que nous pouvons dire, c’est que l’application de la prohibition a rendu la consommation de drogues dangereuse. Méfiez-vous, car la réglementation peut être si stricte qu’il s’agit en fait d’une nouvelle interdiction.
Mythe #60. « Peut-être que nous avions tort au sujet du cannabis. » Ne vous contentez pas d’isoler le cannabis, la prohibition des drogues est mauvaise pour toutes les drogues illicites. Oui, il est juste que le cannabis soit légalisé et libre pour que les individus puissent le cultiver pour leur usage personnel, mais isoler le cannabis et inviter cette drogue particulière à jouir du pouvoir et des privilèges dans un système corrompu perpétue non seulement l’apartheid de la drogue, mais il affaiblit potentiellement l’opposition à celle-ci. Ainsi, alors que le cannabis devrait être légalisé, il faut s’engager à dénoncer et à démanteler tout le système corrompu de contrôle des drogues qui manque de preuves scientifiques, afin que toutes les drogues soient décriminalisées et fassent l’objet d’une réglementation raisonnable, plutôt que de choisir certaines drogues pour bénéficier de privilèges et de promotion aux côtés de l’alcool, la caféine et le tabac.
Mythe #61. « Les lois sur la drogue sont dépassées et doivent être modifiées. » Faux. Ce n’est pas que les lois sur les drogues sont devenues désuètes, elles n’ont jamais été adaptées à l’usage auquel elles étaient destinées. Elles sont enracinées dans la propagande, les mythes et les mensonges, et nous devons le comprendre afin d’élaborer de nouvelles lois sur les drogues fondées sur des preuves scientifiques et des politiques qui favorisent la réduction des risques et la protection des droits humains.
Mythe #62. « Les usagers de drogue ont besoin de compassion et de soutien, pas de stigmatisation et de haine. » Certes, la stigmatisation et la haine envers les usagers de drogue est une erreur, mais les personnes qui consomment des substances interdites n’ont pas besoin de condescendance, elles n’ont pas par nature besoin de soutien ni de compassion. Elles doivent être à l’abri de la criminalisation et leurs droits humains doivent être rétablis.
Mythe #63. « Il n’y a pas de problème mondial de drogue, ce que nous avons, c’est un problème mondial de politique en matière de drogue. » Les dommages causés par les politiques en matière de drogues qui ont été créés, soutenues et exacerbées par les pays qui travaillent ensemble sous le mandat de l’ONU pour interdire les soi-disant drogues.
Mythe #64. « Nous devons amener l’ONU à changer son approche à l’égard des drogues. » Le système onusien de contrôle des drogues a créé le problème. L’ONU, bastion de l’interdiction inutile qui a créé le problème mondial de la politique des drogues, ne devrait pas être chargée de mener la réforme, leur rôle et leur implication dans le contrôle des « drogues » doivent être supprimés. Au lieu de cela, nous avons besoin que les pays investissent leur énergie pour s’attaquer au problème de la politique antidrogue dans leur propre pays et mettent en œuvre des réformes au niveau national, au lieu de se dessaisir et de gaspiller leur énergie à chercher et à attendre des réformes internationales.
Mythe #65. « Il est temps d’envisager la légalisation des drogues. » Cette déclaration va dans le sens de l’interdiction selon laquelle les drogues telles que l’alcool, le tabac, la caféine, le sucre et les produits pharmaceutiques ne sont pas des drogues légales. Elles sont non seulement déjà légalisées, mais elles font l’objet d’une promotion et d’une adoption massives, de sorte que la question la plus précise et la plus honnête serait de se demander si les autres drogues que nous avons déclarées illégales devraient être légalisées ? Une question importante parce qu’il n’existe aucune preuve scientifique pour les séparer ou les distinguer des substances qui ont été légalisées de façon sélective.
Mythe #66. « Le rétablissement est le terme qui désigne une personne qui ne consomme plus de drogues. » Une personne qui surmonte une dépendance n’est pas toujours en rétablissement, il s’agit d’un modèle de maladie qui prétend que les gens ne se rétablissent jamais de leur dépendance, et passe le reste de leur vie en « dépendants » en rétablissement, vivant avec une maladie incurable. Alors que l’expression « en rétablissement » devrait faire référence à la période au cours de laquelle on s’attaque à la dépendance et où on se rétablit de la dépendance, après cette période, on parle de rétablissement.
Mythe #67. « L’abstinence, c’est quand quelqu’un a cessé de consommer de la drogue. » Cette déclaration présente les drogues de façon aussi homogène que si toutes les drogues avaient des propriétés, des dangers et des risques similaires. L’abstinence, c’est quand une personne renonce complètement à consommer une drogue qui lui causait des difficultés. Si une personne avait un problème avec la drogue ‘ »A », il n’y a aucune raison pour qu’elle s’abstienne nécessairement de la drogue « X », « Y » ou « Z », ou même de toute substance psycho-active sur terre.
Mythe #68. « L’injection de drogues cause des ulcères, la septicémie, l’endocardite, l’endocardite, l’hépatite et le VIH. » C’est l’injection de drogues dans des conditions non stériles et le partage de matériel avec des personnes infectées qui causent ces problèmes – pas l’injection en soi. Ce risque est rendu plus probable par les politiques prohibitionnistes en matière de drogues que par la stigmatisation et rend plus difficile l’accès à des seringues et du matériel propres.
Mythe #69. « Une fois dépendant, toujours dépendant. » L’idée qu’une fois que quelqu’un est aux prises avec un problème particulier, il le restera pour toujours, n’a aucun sens. Chaque personne est différente et chaque substance et chaque lutte contre la dépendance est différente. Il est également important de noter qu’une personne n’est pas dépendante, son identité est beaucoup plus riche, plus large et aux multiples facettes. La notion d’une identité globale toute puissante est préjudiciable et trompeuse.
Mythe #70. « Nous ne cautionnons pas l’usage de drogue. » Cette phrase est souvent ajoutée par quelqu’un qui fait la promotion de la réduction des risques ou de la réforme de la drogue. C’est la propagande de la prohibition qui soutient involontairement l’idée grotesque d’un monde sans drogue. Pourquoi voudrait-on proclamer qu’on ne tolère pas que les gens commencent la journée avec un café, qu’on ne tolère pas de boire du champagne aux mariages, qu’on ne tolère pas que les gens prennent des analgésiques quand ils souffrent, qu’on ne tolère pas que les gens ouvrent une bouteille de vin entre amis ?
Le Dr. Julian Buchanan est un professeur agrégé de criminologie à la retraite de l’Université Victoria de Wellington en Nouvelle-Zélande. Il s’intéresse depuis longtemps aux politiques internationales en matière de drogues, à la réduction des risques et aux droits humain.
Article original : Dr. Julian Buchanan